Майбутнім стінам

Цей вірш не претендує на серця і похвали, загальне розуміння і схвалення. Вірш не для масового читача.

Одна хвилина думок. А точніше планів. Хоча, ні – роздумів.

Послідовність слів, що час від часу мене турбують, не даючи потонути у буденному. Фрагментарнo.

У мене уже є схожий дивний вірш про штори. Тепер буде ще й про стіни.

А що там буде потім?
Напишем на звороті
Напевне, фотографій
А може навіть книг

І те, що буде далі –
Далекі магістралі
Або сусідні стіни…

Хоч краще вже без них –
Без зайвих обіцянок
І завтра буде ранок,
Який ніщо не змінить
Проте, й не поверне
Життя в колишнє русло

Навряд чи вже відпустять
Тебе сміливі мрії
Хоч може ще й мине
Два дні. Або три роки
І буде слово «спокій»
Хотілося? Отримай.
Але одна з умов:
Що ти свободу втратиш,
Натомість будуть стіни.

Хоча…Напевне, варто
Була б лише любов.

2011, лютий

---

Літературний аналіз вірша “Майбутнім стінам” Марини Кузьменко

Тема та ідея

Вірш “Майбутнім стінам” розмірковує над майбутнім, його невизначеністю та компромісами, які доводиться приймати в житті. Основна тема — вибір між свободою і стабільністю, між мріями і реальністю. Авторка розкриває дилему людини, яка вагається між прагненням до змін та страхом перед обмеженнями, що можуть прийти разом із ними.

Композиція та структура

Вірш складається з трьох змістових частин:

1. Роздуми про майбутнє (перша строфа) — авторка ставить риторичне питання про те, що буде далі.
2. Прийняття незворотності часу (друга строфа) — зміни неминучі, і вони не повернуть минулого.
3. Дилема між спокоєм і свободою (третя строфа) — стабільність (стіни) приходить ціною втрати свободи.

Короткі, уривчасті речення створюють ефект глибоких, інтимних роздумів.

Художні засоби

1. Метафори:
   • “Далекі магістралі або сусідні стіни…” — два варіанти майбутнього: простір, шлях або замкнутість.
   • “Навряд чи вже відпустять тебе сміливі мрії” — уособлення мрій як сили, яка не дозволяє забути про прагнення до більшого.
   • “Але одна з умов: що ти свободу втратиш, натомість будуть стіни.” — підкреслює вибір між безпекою та неволею.
2. Антитези:
   • “Два дні. Або три роки.” — різний масштаб часу, що підкреслює невизначеність.
   • “Хотілося? Отримай.” — гра контрастів між очікуваним і реальністю.
   • “Свобода ↔ стіни.” — головне протиставлення вірша.
3. Риторичні питання та звертання:
   • “А що там буде потім?” — питання, що змушує замислитись.
   • “Хотілося? Отримай.” — викликає відчуття неминучості наслідків вибору.
4. Еліпсис (“…”):
   • В кінці рядків створює відчуття недомовленості, відкритого фіналу.

Настрій та емоційне забарвлення

Вірш пронизаний відчуттям рефлексії та меланхолії. Він передає стан роздумів перед важливим вибором. З одного боку, є мрії та прагнення до свободи, а з іншого — спокій, який дає стабільність, але забирає можливість рухатися вперед.

Висновок

Марина Кузьменко в цьому вірші порушує глибоку екзистенційну проблему вибору між свободою і безпекою. Вона показує, що будь-яке рішення має свою ціну, і хоча спокій здається привабливим, його досягнення може коштувати втрати найважливішого — внутрішньої свободи. В кінці авторка залишає відкритий фінал: можливо, варто було б обрати любов, адже саме вона може стати відповіддю на життєві питання.

---

Погляд Мері

• Youtube
• TikTok
• Instagram
• Facebook
• Телеграм